夸克浏览器和vivo浏览器在日常使用中，由于两者的设计理念、功能特性、用户界面以及系统兼容性等方面的差异，导致它们在省电续航方面的表现也有所不同。
1. 夸克浏览器：
- 设计简洁：夸克浏览器注重简洁的界面设计，减少不必要的元素，从而降低能耗。
- 轻量级：夸克浏览器采用轻量级的渲染引擎，减少对硬件资源的占用，提高电池续航。
- 智能省电模式：夸克浏览器提供智能省电模式，根据用户的使用习惯和网络环境自动调整资源分配，进一步节省电量。
2. vivo浏览器：
- 丰富的功能：vivo浏览器提供了丰富的功能，如广告拦截、书签管理、多标签页等，这些功能需要消耗更多的电量。
- 个性化定制：vivo浏览器允许用户进行个性化定制，包括主题、字体、布局等，这些操作也会增加电量消耗。
- 系统兼容性：vivo浏览器需要与手机系统进行深度整合，可能会影响电池续航。
综上所述，在日常使用中，夸克浏览器相对于vivo浏览器更省电续航。然而，这并不意味着vivo浏览器就一定不省电。实际上，vivo浏览器在某些情况下也可能表现出较好的续航表现，具体还需根据实际使用情况来判断。